Problem! Problem!
Let $\triangle ABC$ be an acute, scalene triangle, and let $M$, $N$, and $P$ be the midpoints of $BC$, $CA$, and $AB$, respectively. Let the perpendicular bisectors of $AB$ and $AC$ intersect ray $AM$ in points $D$ and $E$ respectively, and let lines $BD$ and $CE$ intersect in point $F$, inside of triangle $\triangle ABC$. Prove that points $A$, $N$, $F$, and $P$ all lie on one circle.
"Go down deep enough into anything and you will find mathematics." ~Dean Schlicter
Re: Problem! Problem!
Let $\beta=\angle BAD\ (=\angle ABD)$ and $\gamma=\angle CAE\ (=\angle AEC)$
$A=\beta + \gamma$
$\angle DEF=\angle CAE + \angle AEC = 2 \gamma$
$\angle FDE=\angle BAD + \angle ABD = 2 \beta$
$\therefore \angle BFC = \angle DEF + \angle FDE = 2\gamma + 2 \beta = 2(\beta+\gamma) = 2A$
$\therefore$ reflex angle $BFC=360\circ-2A$
From $\Delta ABM \to ABsin\ \beta=BMsin\ \angle AMB$
From $\Delta ACM \to ACsin\ \gamma=CMsin\ \angle AMC$
As, $BMsin\ \angle AMB=CMsin\ \angle AMC \Rightarrow ABsin\ \beta=ACsin\ \gamma...\ (1)$
From $\Delta ABF \to AFsin\ \angle AFB=ABsin\ \beta$, From $\Delta ACF \to AFsin\ \angle AFC=ACsin\ \gamma$.
Using (1), $AFsin\ \angle AFB=AFsin\ \angle AFC$
$\therefore \angle AFB= \angle AFC\ [\angle AFB \neq 180\circ - \angle AFC$ as $B,F,C$ aren't collinear$]$
So, $AF$ bisects reflex angle $BFC$
$\angle AFC=\frac {\text{reflex angle}BFC}{2}=180\circ-A$
$\angle AFD=\angle AFC-\angle DFE=A$ [$\angle DFE=180\circ - \angle BFC = 180\circ-2A$]
Now, $\angle AFD=\angle ABF+\ \angle BAF\Rightarrow \angle BAF=A-\beta=\gamma$
In $\Delta AFB$ and $\Delta AFC,\ \angle BAF=\angle ACF(=\gamma),\ \angle AFB=\angle AFC$.
So, they are similar. Now, $\frac {AF}{CF}= \frac {AB}{AC}\Rightarrow \frac {AF}{CF}=\frac{\frac{AB}{2}}{\frac{AC}{2}}=\frac{AP}{CN}$.
$\angle PAF=\angle NCF$
$\therefore \Delta APF \approx \Delta CNF$.
$\angle PFA=\angle NFC$
Now, $\angle PFN=\angle PFA+\angle AFN=\angle NFC + \angle AFN= \angle AFC = 180\circ -A$
$\therefore \angle PFN + A=180\circ$
So, $A,P,F,N$ cyclic.
$A=\beta + \gamma$
$\angle DEF=\angle CAE + \angle AEC = 2 \gamma$
$\angle FDE=\angle BAD + \angle ABD = 2 \beta$
$\therefore \angle BFC = \angle DEF + \angle FDE = 2\gamma + 2 \beta = 2(\beta+\gamma) = 2A$
$\therefore$ reflex angle $BFC=360\circ-2A$
From $\Delta ABM \to ABsin\ \beta=BMsin\ \angle AMB$
From $\Delta ACM \to ACsin\ \gamma=CMsin\ \angle AMC$
As, $BMsin\ \angle AMB=CMsin\ \angle AMC \Rightarrow ABsin\ \beta=ACsin\ \gamma...\ (1)$
From $\Delta ABF \to AFsin\ \angle AFB=ABsin\ \beta$, From $\Delta ACF \to AFsin\ \angle AFC=ACsin\ \gamma$.
Using (1), $AFsin\ \angle AFB=AFsin\ \angle AFC$
$\therefore \angle AFB= \angle AFC\ [\angle AFB \neq 180\circ - \angle AFC$ as $B,F,C$ aren't collinear$]$
So, $AF$ bisects reflex angle $BFC$
$\angle AFC=\frac {\text{reflex angle}BFC}{2}=180\circ-A$
$\angle AFD=\angle AFC-\angle DFE=A$ [$\angle DFE=180\circ - \angle BFC = 180\circ-2A$]
Now, $\angle AFD=\angle ABF+\ \angle BAF\Rightarrow \angle BAF=A-\beta=\gamma$
In $\Delta AFB$ and $\Delta AFC,\ \angle BAF=\angle ACF(=\gamma),\ \angle AFB=\angle AFC$.
So, they are similar. Now, $\frac {AF}{CF}= \frac {AB}{AC}\Rightarrow \frac {AF}{CF}=\frac{\frac{AB}{2}}{\frac{AC}{2}}=\frac{AP}{CN}$.
$\angle PAF=\angle NCF$
$\therefore \Delta APF \approx \Delta CNF$.
$\angle PFA=\angle NFC$
Now, $\angle PFN=\angle PFA+\angle AFN=\angle NFC + \angle AFN= \angle AFC = 180\circ -A$
$\therefore \angle PFN + A=180\circ$
So, $A,P,F,N$ cyclic.
- Attachments
-
- problem.JPG (12.25KiB)Viewed 5117 times
Every logical solution to a problem has its own beauty.
(Important: Please make sure that you have read about the Rules, Posting Permissions and Forum Language)
(Important: Please make sure that you have read about the Rules, Posting Permissions and Forum Language)
- Phlembac Adib Hasan
- Posts:1016
- Joined:Tue Nov 22, 2011 7:49 pm
- Location:127.0.0.1
- Contact:
Re: Problem! Problem!
Euclidean proofs are the most beautiful ones.But in problems like this one, Euclidean fails to give a nice proof.(Like Zubayer vaia's proof.)Seeing this problem I realized that complex or co-ordinate can give the shortest proof.Though I tried about $45$ minutes to find a Euclidean proof as others advise so.But I was not successful and did almost half of the problem.So I came back to algebraic methods and after twenty minutes I was done.
My Proof :
Generalization :Let $BD$ and $CE$ meets $MN$ and $PM$ at $T$ and $S$ ,respectively.Then $A,P,S,F,O,N,T$ are con-cyclic.It's proof is similar to my given proof.
Figure :
My Proof :
Figure :
Last edited by Phlembac Adib Hasan on Tue Feb 21, 2012 6:13 pm, edited 1 time in total.
Welcome to BdMO Online Forum. Check out Forum Guides & Rules
-
- Posts:461
- Joined:Wed Dec 15, 2010 10:05 am
- Location:Dhaka
- Contact:
Re: Problem! Problem!
Most of the time Euclidean way has solution.
You spin my head right round right round,
When you go down, when you go down down......(-$from$ "$THE$ $UGLY$ $TRUTH$" )
When you go down, when you go down down......(-$from$ "$THE$ $UGLY$ $TRUTH$" )
- Phlembac Adib Hasan
- Posts:1016
- Joined:Tue Nov 22, 2011 7:49 pm
- Location:127.0.0.1
- Contact:
Re: Problem! Problem!
That's Adib. so far many persons have made this mistake.sourav das vaia wrote: And Abid's generalization directly comes from angle chasing.(And using $PM||AC$....)
Welcome to BdMO Online Forum. Check out Forum Guides & Rules
-
- Posts:461
- Joined:Wed Dec 15, 2010 10:05 am
- Location:Dhaka
- Contact:
Re: Problem! Problem!
Really really sorry , it's because I'm a novice in typing...Phlembac Adib Hasan wrote:That's Adib. so far many persons have made this mistake.sourav das vaia wrote: And Abid's generalization directly comes from angle chasing.(And using $PM||AC$....)
You spin my head right round right round,
When you go down, when you go down down......(-$from$ "$THE$ $UGLY$ $TRUTH$" )
When you go down, when you go down down......(-$from$ "$THE$ $UGLY$ $TRUTH$" )
- Phlembac Adib Hasan
- Posts:1016
- Joined:Tue Nov 22, 2011 7:49 pm
- Location:127.0.0.1
- Contact:
Re: Problem! Problem!
It's alright. আমার জীবনের সবচেয়ে বড় ট্র্যাজেডিটা হচ্ছে আমার নামটা কেউ কোনদিন ঠিক করে লিখতে পারল না । সবাই লেখে আবিদ , আবীর ... একজন আবার লিখেছিল আবীব !genius !! আর যদিও বা কেউ ঠিক করে ধরতে পারে , তবে লেখে 'আদিব' । এই জীবনে কাউকে আদীব লিখতে দেখলাম না
Welcome to BdMO Online Forum. Check out Forum Guides & Rules
- Tahmid Hasan
- Posts:665
- Joined:Thu Dec 09, 2010 5:34 pm
- Location:Khulna,Bangladesh.
Re: Problem! Problem!
ভাইয়া তোমার কষ্ট আমি সামান্য হলেও বুঝি।আমাকে বহুবার অনেকেই 'তামজীদ' অথবা 'তানভীর' বলে সম্বোধন করেছে।Phlembac Adib Hasan wrote:It's alright. আমার জীবনের সবচেয়ে বড় ট্র্যাজেডিটা হচ্ছে আমার নামটা কেউ কোনদিন ঠিক করে লিখতে পারল না । সবাই লেখে আবিদ , আবীর ... একজন আবার লিখেছিল আবীব !genius !! আর যদিও বা কেউ ঠিক করে ধরতে পারে , তবে লেখে 'আদিব' । এই জীবনে কাউকে আদীব লিখতে দেখলাম না
তা ভাইয়া তুমি এককাজ করতে পার।'User Control Panel>Profile>signature' এ গিয়ে নিজের নাম সুন্দর করে বাংলায় লিখে রাখ,তাহলে অন্তত ফোরামে এমন বিব্রতকর অবস্থায় পড়তে হবে না।
বড় ভালবাসি তোমায়,মা
- Phlembac Adib Hasan
- Posts:1016
- Joined:Tue Nov 22, 2011 7:49 pm
- Location:127.0.0.1
- Contact:
Re: Problem! Problem!
তাই করলামTahmid Vaia wrote:ভাইয়া তোমার কষ্ট আমি সামান্য হলেও বুঝি।আমাকে বহুবার অনেকেই 'তামজীদ' অথবা 'তানভীর' বলে সম্বোধন করেছে।Phlembac Adib Hasan wrote:It's alright. আমার জীবনের সবচেয়ে বড় ট্র্যাজেডিটা হচ্ছে আমার নামটা কেউ কোনদিন ঠিক করে লিখতে পারল না । সবাই লেখে আবিদ , আবীর ... একজন আবার লিখেছিল আবীব !genius !! আর যদিও বা কেউ ঠিক করে ধরতে পারে , তবে লেখে 'আদিব' । এই জীবনে কাউকে আদীব লিখতে দেখলাম না
তা ভাইয়া তুমি এককাজ করতে পার।'User Control Panel>Profile>signature' এ গিয়ে নিজের নাম সুন্দর করে বাংলায় লিখে রাখ,তাহলে অন্তত ফোরামে এমন বিব্রতকর অবস্থায় পড়তে হবে না।
Welcome to BdMO Online Forum. Check out Forum Guides & Rules