দৃষ্টিসীমা

Discuss Physics and Physics Olympiad related problems here
User avatar
nisha
Posts: 30
Joined: Tue Dec 07, 2010 8:00 pm
Location: Bogra,Bangladesh

দৃষ্টিসীমা

Unread post by nisha » Tue Nov 29, 2011 4:49 pm

২০ থেকে ২০০০০Hz এই সীমার মধ্যে আমরা কোনও শব্দ শুনতে পাই। এই রকম কি আমাদের দেখার সীমা আছে? আমার একটা কল্পিত ধারণা হয় সেটা হল- এখন পর্যন্ত এলিয়েন এর দেখা পাওয়া যাইনি। হয়ত তারা পৃথিবীর আশেপাশেই আছে কিন্তু দৃষ্টিসীমার বাইরে? :shock: আমার ধারণাটা কি হাস্যকর?! :mrgreen:

User avatar
nafistiham
Posts: 829
Joined: Mon Oct 17, 2011 3:56 pm
Location: 24.758613,90.400161
Contact:

Re: দৃষ্টিসীমা

Unread post by nafistiham » Tue Nov 29, 2011 7:38 pm

অবশ্যই। কারন আলো হল তাড়িত চৌম্বক তরঙ্গ । আমরা শুধুমাত্র আলোই দেখতে পারি , আর কোন তাড়িত চৌম্বক তরঙ্গ দেখতে পাই না । আলোর তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের সীমাই আমাদের দৃষ্টি সীমা । অনেকের চোখের সমস্যা হয় । ফলে তারা নির্দিষ্ট তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের আলো দেখতে পায় না । এটাই সম্ভবত বর্ণান্ধতা । ;)
\[\sum_{k=0}^{n-1}e^{\frac{2 \pi i k}{n}}=0\]
Using $L^AT_EX$ and following the rules of the forum are very easy but really important, too.Please co-operate.
Introduction:
Nafis Tiham
CSE Dept. SUST -HSC 14'
http://www.facebook.com/nafistiham
nafistiham@gmail

User avatar
*Mahi*
Posts: 1175
Joined: Wed Dec 29, 2010 12:46 pm
Location: 23.786228,90.354974
Contact:

Re: দৃষ্টিসীমা

Unread post by *Mahi* » Tue Nov 29, 2011 9:34 pm

Hm but we have all kind of scanners and cameras which can see all other wavelengths !
Please read Forum Guide and Rules before you post.

Use $L^AT_EX$, It makes our work a lot easier!

Nur Muhammad Shafiullah | Mahi

User avatar
nafistiham
Posts: 829
Joined: Mon Oct 17, 2011 3:56 pm
Location: 24.758613,90.400161
Contact:

Re: দৃষ্টিসীমা

Unread post by nafistiham » Wed Nov 30, 2011 12:01 am

it would be disastrous if our eyes were a little more sensitive .
\[\sum_{k=0}^{n-1}e^{\frac{2 \pi i k}{n}}=0\]
Using $L^AT_EX$ and following the rules of the forum are very easy but really important, too.Please co-operate.
Introduction:
Nafis Tiham
CSE Dept. SUST -HSC 14'
http://www.facebook.com/nafistiham
nafistiham@gmail

User avatar
*Mahi*
Posts: 1175
Joined: Wed Dec 29, 2010 12:46 pm
Location: 23.786228,90.354974
Contact:

Re: দৃষ্টিসীমা

Unread post by *Mahi* » Wed Nov 30, 2011 10:38 am

We'd have been adapted to that.
Please read Forum Guide and Rules before you post.

Use $L^AT_EX$, It makes our work a lot easier!

Nur Muhammad Shafiullah | Mahi

User avatar
Dipta Akash Roy
Posts: 11
Joined: Tue Jan 10, 2012 11:09 pm
Contact:

Re: দৃষ্টিসীমা

Unread post by Dipta Akash Roy » Wed Jan 11, 2012 2:45 pm

It wouldn't be disasterous, but may be weird on account of now.

Prosenjit Basak
Posts: 53
Joined: Wed Nov 28, 2012 12:48 pm

Re: দৃষ্টিসীমা

Unread post by Prosenjit Basak » Thu Dec 27, 2012 7:36 pm

হ্যা, আমাদের দেখারও একটা সীমা আছে। আলো হল বিদ্যুৎ চৌম্বকীয় তরঙ্গ। এই তরঙ্গ যদি খুব বেশি বা খুব কম হয় তবে আমরা তা দেখতে পারব না। যেমন আলট্রাভায়োলেট রশ্মি বা ইনফ্রারেড রশ্মি আমরা দেখতে পাই না। তবে এখন বিভিন্ন ধরনের টেলিস্কোপ আবিষ্কৃত হইছে । সেগুলো দিয়ে সবধরনের আলোক রশ্মি দেখা যায় ।
Yesterday is past, tomorrow is a mystery but today is a gift.

User avatar
samiul_samin
Posts: 1004
Joined: Sat Dec 09, 2017 1:32 pm

Re: দৃষ্টিসীমা

Unread post by samiul_samin » Tue Feb 05, 2019 11:03 am

nafistiham wrote:
Wed Nov 30, 2011 12:01 am
it would be disastrous if our eyes were a little more sensitive .
I think it would be wonderful.Because,our familiar world become totally different @ gammaray
Or @X-ray.

Post Reply