জড়তার ভ্রামক এবং অন্যান্য

Discuss Physics and Physics Olympiad related problems here
User avatar
Abdul Muntakim Rafi
Posts:173
Joined:Tue Mar 29, 2011 10:07 pm
Location:bangladesh,the earth,milkyway,local group.
Re: জড়তার ভ্রামক এবং অন্যান্য

Unread post by Abdul Muntakim Rafi » Wed Dec 21, 2011 2:29 pm

আজকে স্যার এর সাথে কথা বললাম। প্রত্যেক বস্তুর ক্ষেত্রেই ভরকেন্দ্রগামি অক্ষের সাপেক্ষে ভরের ভ্রামক ০। প্রতিসম বস্তুর ক্ষেত্রে তা সহজেই বুঝততে পারা যায়।
আর অপ্রতিসম বস্তুর ক্ষেত্রে ভরের বন্টন সুষম হয় না। তাই ভরকেন্দ্রগামী অক্ষের সাপেক্ষে একদিকে যদি
\[\sum mx\]
থাকে তাহলে এর বিপরীত দিকেও
\[\sum m(-x)\]
থাকবে। ফলে মোট ০ হয়।
Man himself is the master of his fate...

tanvirab
Posts:446
Joined:Tue Dec 07, 2010 2:08 am
Location:Pasadena, California, U.S.A.

Re: জড়তার ভ্রামক এবং অন্যান্য

Unread post by tanvirab » Wed Dec 21, 2011 3:34 pm

Abdul Muntakim Rafi wrote:আজকে স্যার এর সাথে কথা বললাম। প্রত্যেক বস্তুর ক্ষেত্রেই ভরকেন্দ্রগামি অক্ষের সাপেক্ষে ভরের ভ্রামক ০। প্রতিসম বস্তুর ক্ষেত্রে তা সহজেই বুঝততে পারা যায়।
আর অপ্রতিসম বস্তুর ক্ষেত্রে ভরের বন্টন সুষম হয় না। তাই ভরকেন্দ্রগামী অক্ষের সাপেক্ষে একদিকে যদি
\[\sum mx\]
থাকে তাহলে এর বিপরীত দিকেও
\[\sum m(-x)\]
থাকবে। ফলে মোট ০ হয়।
তুমি যা লেখস তার কোন অর্থ হয়? নিজেই চিন্তা কর| কোন স্যার বলসে এইসব আজগুবি কথা বার্তা?

tanvirab
Posts:446
Joined:Tue Dec 07, 2010 2:08 am
Location:Pasadena, California, U.S.A.

Re: জড়তার ভ্রামক এবং অন্যান্য

Unread post by tanvirab » Wed Dec 21, 2011 3:41 pm

ও, দু:খিত। আমি নিজেই মহাবেকুব! প্রথম থাইকাই তোমার প্রশ্নে "ভরকেন্দ্রগামী" শব্দটা খেয়াল করতেসিলাম না।

ভরকেন্দ্রগামী অক্ষের ক্ষেত্রেতো সংজ্ঞানুসারেই শূণ্য। ভরকেন্দ্রের সংজ্ঞাই হইল "যেই বিন্দুগামী সকল অক্ষের সাপেক্ষে ভরের ভ্রামক শূণ্য"।

User avatar
Abdul Muntakim Rafi
Posts:173
Joined:Tue Mar 29, 2011 10:07 pm
Location:bangladesh,the earth,milkyway,local group.

Re: জড়তার ভ্রামক এবং অন্যান্য

Unread post by Abdul Muntakim Rafi » Wed Dec 21, 2011 10:41 pm

হুম। ধন্যবাদ। :)
Man himself is the master of his fate...

Post Reply