BdMO Online Forum

আজকে স্যার এর সাথে কথা বললাম। প্রত্যেক বস্তুর ক্ষেত্রেই ভরকেন্দ্রগামি অক্ষের সাপেক্ষে ভরের ভ্রামক ০। প্রতিসম বস্তুর ক্ষেত্রে তা সহজেই বুঝততে পারা যায়।
আর অপ্রতিসম বস্তুর ক্ষেত্রে ভরের বন্টন সুষম হয় না। তাই ভরকেন্দ্রগামী অক্ষের সাপেক্ষে একদিকে যদি
\[\sum mx\]
থাকে তাহলে এর বিপরীত দিকেও
\[\sum m(-x)\]
থাকবে। ফলে মোট ০ হয়।

Abdul Muntakim Rafi wrote:আজকে স্যার এর সাথে কথা বললাম। প্রত্যেক বস্তুর ক্ষেত্রেই ভরকেন্দ্রগামি অক্ষের সাপেক্ষে ভরের ভ্রামক ০। প্রতিসম বস্তুর ক্ষেত্রে তা সহজেই বুঝততে পারা যায়।
আর অপ্রতিসম বস্তুর ক্ষেত্রে ভরের বন্টন সুষম হয় না। তাই ভরকেন্দ্রগামী অক্ষের সাপেক্ষে একদিকে যদি
\[\sum mx\]
থাকে তাহলে এর বিপরীত দিকেও
\[\sum m(-x)\]
থাকবে। ফলে মোট ০ হয়।

তুমি যা লেখস তার কোন অর্থ হয়? নিজেই চিন্তা কর| কোন স্যার বলসে এইসব আজগুবি কথা বার্তা?

ও, দু:খিত। আমি নিজেই মহাবেকুব! প্রথম থাইকাই তোমার প্রশ্নে "ভরকেন্দ্রগামী" শব্দটা খেয়াল করতেসিলাম না।

ভরকেন্দ্রগামী অক্ষের ক্ষেত্রেতো সংজ্ঞানুসারেই শূণ্য। ভরকেন্দ্রের সংজ্ঞাই হইল "যেই বিন্দুগামী সকল অক্ষের সাপেক্ষে ভরের ভ্রামক শূণ্য"।

হুম। ধন্যবাদ।