তাপ দিব কেন ?

For discussion on Chemistry
MATHPRITOM
Posts: 190
Joined: Sat Apr 23, 2011 8:55 am
Location: Khulna

তাপ দিব কেন ?

Unread post by MATHPRITOM » Sun May 27, 2012 4:19 pm

যারা ১১-১২ শ্রেণির শিক্ষার্থী তারা একটা বিষয় লক্ষ্য করেছ কি না , অসওয়াল্ড পদ্ধতিতে $ HNO_{3} $ উৎপাদনের ক্ষেত্রে $4 NH_{3} (g) + 5 O_{2} (g) → 4 NO (g) + 6 H_{2}O (g) $ এই বিক্রিয়ায় ৯০৯ KJ/mol তাপ উৎপন্ন হয় । তারপরও , বিক্রিয়ায় ৭৫০ সেলসিয়াস তাপমাত্রায় করা হয় । তাপ উৎপাদী বিক্রিয়ায় এত তাপ দিলে বিক্রিয়া পিছন দিকে চলে যাবে ... তাহলে , product এর পরিমাণ অনেক কম হয় । নাকি, এটিই বিক্রিয়ার অত্যানুকুল তাপমাত্রা ।। কেউ একটু ব্যাখ্যা করবেন , plz ...............

MATHPRITOM
Posts: 190
Joined: Sat Apr 23, 2011 8:55 am
Location: Khulna

Re: তাপ দিব কেন ?

Unread post by MATHPRITOM » Sun May 27, 2012 4:20 pm


User avatar
sowmitra
Posts: 155
Joined: Tue Mar 20, 2012 12:55 am
Location: Mirpur, Dhaka, Bangladesh

Re: তাপ দিব কেন ?

Unread post by sowmitra » Mon May 28, 2012 6:37 pm

ভাইয়া, আপনি যেটা বললেন সেটা (সম্ভবত) শুধুমাত্র দ্বিমুখী বিক্রিয়ার জন্যই সত্য। অসওয়াল্ড পদ্ধতির বিক্রিয়াটি মনে হয় দ্বিমুখী নয়।
"Rhythm is mathematics of the sub-conscious."
Some-Angle Related Problems;

MATHPRITOM
Posts: 190
Joined: Sat Apr 23, 2011 8:55 am
Location: Khulna

Re: তাপ দিব কেন ?

Unread post by MATHPRITOM » Mon May 28, 2012 9:22 pm

sowmitra wrote:ভাইয়া, আপনি যেটা বললেন সেটা (সম্ভবত) শুধুমাত্র দ্বিমুখী বিক্রিয়ার জন্যই সত্য। অসওয়াল্ড পদ্ধতির বিক্রিয়াটি মনে হয় দ্বিমুখী নয়।
দ্বিমুখী বিক্রিয়া বলতে তুমি আসলে কি reversible reaction বুঝাতে চেয়েছ ? আসলে, বাস্তব ক্ষেত্রে ত সব বিক্রিয়াই উভমুখি । তাহলে ?

User avatar
sowmitra
Posts: 155
Joined: Tue Mar 20, 2012 12:55 am
Location: Mirpur, Dhaka, Bangladesh

Re: তাপ দিব কেন ?

Unread post by sowmitra » Wed May 30, 2012 6:24 pm

ভাইয়া, আমি দ্বিমুখী বলতে উভমুখী বিক্রিয়াকেই বোঝাতে চাচ্ছিলাম। হয়তো বাস্তবে সব বিক্রিয়াই দুই দিক দিয়েই ঘটতে পারে, তবে তা একসাথে সঙ্ঘটিত হয় না। যেমন, আমরা $H_2$ ও $O_2$ থেকে $H_2O$ বানাতে পারি, আবার, পানির Electrolysis করে $H_2$ এবং $O_2$ উৎপাদন করতে পারি। তবে, এই দুটো বিক্রিয়া একসাথে ঘটে না। এই জন্য একে উভমুখী বিক্রিয়া বলা যায় না। উভমুখী বিক্রিয়া শুধু সেইগুলোই, যেখানে সম্মুখ ও পশ্চাৎ - দুটো বিক্রিয়াই বিক্রিয়াপাত্রে একইসাথে বা $Simultaneously$ চলতে থাকে। এই বিক্রিয়াগুলোই প্রকৃতপক্ষে উভমুখী বিক্রিয়া। অসওয়াল্ড পদ্ধতির বিক্রিয়াটি এভাবে একসাথে দুই দিকে সংঘটিত হয় না বলে এই ক্ষেত্রে লে শেতেলিয়ারের সূত্র প্রযোজ্য নয়।
"Rhythm is mathematics of the sub-conscious."
Some-Angle Related Problems;

User avatar
*Mahi*
Posts: 1175
Joined: Wed Dec 29, 2010 12:46 pm
Location: 23.786228,90.354974
Contact:

Re: তাপ দিব কেন ?

Unread post by *Mahi* » Wed May 30, 2012 7:46 pm

MATHPRITOM wrote:যারা ১১-১২ শ্রেণির শিক্ষার্থী তারা একটা বিষয় লক্ষ্য করেছ কি না , অসওয়াল্ড পদ্ধতিতে $ HNO_{3} $ উৎপাদনের ক্ষেত্রে $4 NH_{3} (g) + 5 O_{2} (g) → 4 NO (g) + 6 H_{2}O (g) $ এই বিক্রিয়ায় ৯০৯ KJ/mol তাপ উৎপন্ন হয় । তারপরও , বিক্রিয়ায় ৭৫০ সেলসিয়াস তাপমাত্রায় করা হয় । তাপ উৎপাদী বিক্রিয়ায় এত তাপ দিলে বিক্রিয়া পিছন দিকে চলে যাবে ... তাহলে , product এর পরিমাণ অনেক কম হয় । নাকি, এটিই বিক্রিয়ার অত্যানুকুল তাপমাত্রা ।। কেউ একটু ব্যাখ্যা করবেন , plz ...............
Actually, Wikipedia had your answer.
"Ammonia is converted to nitric acid in two stages. It is oxidized (in a sense "burnt") by heating with oxygen in the presence of a catalyst such as platinum with 10% rhodium, to form nitric oxide and water. This step is strongly exothermic, making it a useful heat source once initiated."

I think it is clear now.
Please read Forum Guide and Rules before you post.

Use $L^AT_EX$, It makes our work a lot easier!

Nur Muhammad Shafiullah | Mahi

farhan
Posts: 4
Joined: Thu Apr 05, 2012 12:06 pm

Re: তাপ দিব কেন ?

Unread post by farhan » Wed May 30, 2012 8:29 pm

no brother, for this case another rule take effect. we know for any reaction heat increase the collision rate among the reacting molecules and so heat also make the reaction faster. so to escape this horns of a dillema we need to meet both ends. so 750 c makes the reaction both fast and efficient or productive, though they r contradictorily
done!

Post Reply